農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)
1.熱點(diǎn)前沿及重點(diǎn)熱點(diǎn)前沿解讀
1.1農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域Tp10熱點(diǎn)前沿發(fā)展態(tài)勢(shì)
農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域居于前十的熱點(diǎn)前沿主要分布在食品科學(xué)與工程、植物基因組與編輯、動(dòng)物傳染病、健康飲食、植物進(jìn)化、植物抗病研究等六個(gè)子領(lǐng)域(表1)。其中,食品科學(xué)與工程子領(lǐng)域有3個(gè)熱點(diǎn)前沿,分別在研究肉制品加工中植物抗氧化劑的應(yīng)用、多功能食品智能包裝膜、褪黑素在果實(shí)儲(chǔ)藏中的應(yīng)用。植物基因組與編輯子領(lǐng)域也有3個(gè)熱點(diǎn)前沿,分別在研究茶樹基因組、植物泛基因組及動(dòng)植物堿基編輯器。動(dòng)物傳染病、健康飲食、植物進(jìn)化、植物抗病子領(lǐng)域各有1個(gè)熱點(diǎn)前沿,分別在研究非洲豬瘟的流行病學(xué)和病毒學(xué)、間歇性禁食的影響、早期陸地植物進(jìn)化、植物免疫受體NLR(富含亮氨酸的重復(fù)受體蛋白)及其介導(dǎo)的抗病機(jī)制。與往年相比,2021年入選的Top10熱點(diǎn)前沿再次凸顯近年食品科學(xué)與工程子領(lǐng)域的熱點(diǎn)前 沿較受關(guān)注,其中智能包裝持續(xù)出現(xiàn)兩次,2020年重點(diǎn)在研究食品智能包裝薄膜的制備與表征,2021年重點(diǎn)在研制多功能食品智能包裝膜。此外,動(dòng)物傳染病研究也在近兩年持續(xù)出現(xiàn),2020年重點(diǎn)研究豬圓環(huán)病毒,2021年重點(diǎn)研究非洲豬瘟。此外,2021年首次出現(xiàn)了有關(guān)飲食方式的研究,即間歇性禁食對(duì)健康、衰老和疾病進(jìn)程的影響。
1.2重點(diǎn)熱點(diǎn)前沿“植物泛基因組研究
泛基因組是指存在于整個(gè)物種或群體而不是單個(gè)個(gè)體中的所有基因組序列的集合,分為核心基因組和附屬基因組。核心基因組的序列存在于所有個(gè)體中,附屬基因組序列僅存在于某個(gè)或某些個(gè)體中。近年來,隨著不同物種參考基因組的公布及同一物種內(nèi)不同個(gè)體基因組間的比較研究,人們逐漸認(rèn)識(shí)到每個(gè)個(gè)體都有非常具個(gè)性特征的遇傳性狀,單一參考基因組并不能代表物種內(nèi)的多樣性,因此出現(xiàn)了泛基因組這一概念。該概念最初于2005年由美國馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物與免疫學(xué)系、基因組科學(xué)研究所的Herve Tettelin等人在做生物組學(xué)領(lǐng)域提出,之后很快被拓展并應(yīng)用于動(dòng)植物基因組學(xué)領(lǐng)域,有專家2019年發(fā)表綜述文章指出,隨著泛基因組從細(xì)菌到植物和動(dòng)物的應(yīng)用,基因組研究進(jìn)入了泛基因組學(xué)時(shí)代。泛基因組研究對(duì)充分挖掘生物遺傳變異資源、鑒定品系特有性狀調(diào)控基因、培育更適應(yīng)不同環(huán)境和高質(zhì)優(yōu)產(chǎn)的農(nóng)業(yè)動(dòng)植物品種等意義重大。
該前沿共有核心論文16篇,包括13篇研究性論文和3篇綜述性論文。13篇研究性論文的研究對(duì)象涉及甘藍(lán)型油菜、番茄、水稻、小麥和向日葵等,主要研究?jī)?nèi)容包括:甘藍(lán)型油菜泛基因組的結(jié)構(gòu)和生態(tài)型分化、組裝與比較及抗病基因的鑒定,基于泛基因組研究的番茄水果風(fēng)味基因的挖掘及拉丁美洲栽培番茄的馴化歷史,栽培稻和野生稻的基因組變異,向日葵的遺傳多樣性及栽培種與野生種的親緣關(guān)系等。3篇綜述性論文主要綜述了植物泛基因組學(xué)的研究方法、在作物改良中的應(yīng)用和研究進(jìn)展,并探討了基因存在和缺失變異的起源,及泛基因組對(duì)植物生物學(xué)、育種和進(jìn)化研究的影響等。在這16篇論文中,被引頻次最高的1篇是研究性論文被引用了252次(圖2)。該論文于2018年發(fā)表在《 Nature》期刊上,由來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、國際水稻研究所、上海交通大學(xué)、深圳華大基因、美國亞利桑那大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究人員合作完成,研究了3010個(gè)亞洲栽培水稻基因組的遺傳變異、群體結(jié)構(gòu)和多樣性,為水稻基因組學(xué)研究和育種提供了重要資源。
核心論文Top10產(chǎn)出國家和機(jī)構(gòu)中(表2),澳大利亞貢獻(xiàn)率最高,超過一半,為56.3%;排在第二位的中國,貢獻(xiàn)率也較高,為43.8%;美國貢獻(xiàn)率為37.5%,排名第三。澳大利亞的西澳大利亞大學(xué)在Topl0機(jī)構(gòu)中名列第一,貢獻(xiàn)率為43.8%;中國的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院貢獻(xiàn)率為31.3%,位列第二。
施引論文產(chǎn)出國家和機(jī)構(gòu)中(表3),核心論文產(chǎn)出排名第二的中國貢獻(xiàn)最大,占比近4%;核心論文產(chǎn)出排名第三的美國排第二,占比近23%;核心論文產(chǎn)出排名第一的澳大利亞排名第三,占比約12%。中美澳在核心論文和施引論文貢獻(xiàn)方面均名列前三,表現(xiàn)突出。施引機(jī)構(gòu)方面,中國的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國科學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)依次排名前三。
1.3“重點(diǎn)熱點(diǎn)前沿“動(dòng)植物堿基編輯器研究”
堿基編輯器( Base Editor)是基于 CRISPR/Cas基因編輯系統(tǒng)發(fā)展起來的新型靶基因修飾技術(shù),可以在不切斷核酸骨架的情況下實(shí)現(xiàn)單核苷酸定點(diǎn)突變,在基因組和轉(zhuǎn)錄組編輯過程中能夠直接化學(xué)修飾靶核堿基。有專家認(rèn)為,如果說 CRISPR是基因編輯的皇冠,那么堿基編輯器就是皇冠上的明珠。2017年,哈佛大學(xué) David Liu教授因創(chuàng)建新型堿基編輯器被評(píng)為“Science年度十大突破”,并入選“ Nature年度十大人物”該前沿共有核心論文46篇,其中42篇發(fā)表在《 Nature》、《 Science》或其子刊上。研究主要集中于DNA堿基編輯器,其中研究胞嘧啶堿基編輯器的論文偏多,研究腺嘌呤堿基綿輯器的論文數(shù)量相對(duì)較少。編輯對(duì)象涉及小鼠、斑馬魚、擬南芥、水稻、小麥、玉米、番茄、甘藍(lán)型油菜、馬鈴薯等。對(duì)小鼠、斑馬魚和擬南芥的基因編輯主要是將其作為模式動(dòng)植物開展研究,旨在改進(jìn)堿基編輯或者構(gòu)建人類疾病模型。對(duì)水稻、小麥、玉米、番茄等作物的編輯應(yīng)用,主要是為了建立相應(yīng)的編輯技術(shù)實(shí)現(xiàn)作物遺傳改良,其中對(duì)水稻進(jìn)行堿基編輯的研究應(yīng)用較多。在這46篇論文中,被引頻次排名前2位的分別被引了1174次和786次,均是哈佛大學(xué)教授David Liu團(tuán)隊(duì)的論文。第1篇論文即首度報(bào)道構(gòu)建出一種新的堿基編輯器的論文,該論文于2016年發(fā)表在《 Nature》上開發(fā)出了胞嘧啶堿基編輯器( Cytidine base editors CBEs),將G.C堿基對(duì)變換為T.A堿基對(duì)。第2篇論文,于2017年發(fā)表于在《 Nature》上報(bào)道了他們開發(fā)的腺嘌呤堿基編輯器( Adenine Base Editor,ABEs),實(shí)現(xiàn)了腺嘌呤編輯,即A.T堿基對(duì)變換為G.C堿基對(duì),這兩篇論文意味著利用堿基編輯器可以實(shí)現(xiàn)堿基之間的自由轉(zhuǎn)換。
核心論文產(chǎn)出國家和機(jī)構(gòu)分析顯示(表4),主要來自5個(gè)國家,分別是美國、中國、韓國、日本和德國,其中美國貢獻(xiàn)率最高,有32篇,占比近70%;其次是中國,有14篇,占比約30%;其余三國貢獻(xiàn)5篇或以下。機(jī)構(gòu)中,美國的哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院和博得研究所名列前三,占比分別為47.8%、37%和37%。
總體而言,美國在該前沿表現(xiàn)突出,占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。41%,中國與核心論文排名一樣,依然排在第二位,占比約為28%。其后依次是德國和英國,占比為6%左右。中國科學(xué)院、哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院在機(jī)構(gòu)排名中位于前三占比在5%~10%之間。
2.新興前沿及重點(diǎn)新興前沿解讀
2.1新興前沿概述
農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域有4個(gè)方向入選新興前沿(表6),聚焦農(nóng)田士壤污染修復(fù)和植物抗逆研究。
2.2重點(diǎn)新興前沿解讀一“產(chǎn)ACC脫氨酶根際促生菌對(duì)作物干旱脅迫的緩解作用
一直以來,植物與微生物的有益互作,尤其是植物根際促生菌(PGPR)如何調(diào)控和影響作物抗早性,是旱作農(nóng)業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問題之一.其中含1-氨基環(huán)丙烷·1羧酸(ACC)脫氨酶活性的植物根際促生細(xì)菌更是目前國內(nèi)外的研究熱點(diǎn)之一,其在促進(jìn)植物生長(zhǎng),延緩植物衰老和增強(qiáng)植物抗逆性等方面具有廣闊的應(yīng)用前景。ACC脫氨酶具有降解乙烯前體物ACC,能有效抑制割乙烯的生物合成,達(dá)到延緩植物衰老的效果。用含ACC脫氨酶的PGPR接種植物,可降低乙烯含量,從而減輕非生物脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)和發(fā)育產(chǎn)生的影響該新興前沿共有核心論文6篇,主要研究?jī)?nèi)容包括:干旱脅迫下產(chǎn)生ACC脫氨酶的PGPR對(duì)小麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量參數(shù)的影響;在無菌條件下篩選含可以提高玉米耐旱性的ACC脫氨酶的PGPR;含ACC脫氨晦的PGPR和生物炭的聯(lián)合施用對(duì)緩解小麥干旱,及干旱脅迫下提高玉米生長(zhǎng)和生產(chǎn)力的有效性等。
生態(tài)與環(huán)境科學(xué)
1.熱點(diǎn)前沿及重點(diǎn)熱點(diǎn)前沿解讀
1.1生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域Top10熱點(diǎn)前沿發(fā)展態(tài)勢(shì)
生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的Top10熱點(diǎn)前沿主要分布在生態(tài)科學(xué)和環(huán)境科學(xué)兩個(gè)子領(lǐng)域(表7和圖4),全球性的生態(tài)環(huán)境問題及新冠肺炎疫情相關(guān)的生態(tài)環(huán)境問題是主要關(guān)注點(diǎn)。
具體來看,環(huán)境科學(xué)子領(lǐng)域的熱點(diǎn)前沿主要涉及新冠肺炎疫情相關(guān)環(huán)境研究,空氣污染相關(guān)研究,及全氟化合物、汞、微塑料等全球性傳統(tǒng)和新污染物的環(huán)境特征、風(fēng)險(xiǎn)與控制研究。2020年新冠肺炎疫情在全球肆虐,該領(lǐng)域的2個(gè)熱點(diǎn)前沿展現(xiàn)了新冠肺炎疫情與環(huán)境的相互影響,包括“空氣、水體物體表面等環(huán)境中新型冠狀病毒的檢測(cè)與傳播”和“新冠肺炎疫情期間的封鎖隔離措施對(duì)空氣質(zhì)量的影響”??諝馕廴臼?021年熱點(diǎn)前沿的焦點(diǎn),相關(guān)前沿包括3個(gè),分別是“低成本大氣顆粒物傳感器性能評(píng)估”、“氣溶膠與大氣邊界層相互作用及其對(duì)空氣質(zhì)量的影響和“全球空氣污染造成的死亡率和疾病負(fù)擔(dān)估計(jì)”。
其中,“氣溶膠與大氣邊界層相互作用及其對(duì)空氣質(zhì)量的影響”相關(guān)研究曾入選2020年的熱點(diǎn)研究前沿。此外,“新冠肺炎疫情期間的封鎖隔離措施對(duì)空氣質(zhì)量的影響”也同時(shí)是空氣污染相關(guān)的前沿。全球性污染物相關(guān)前沿包括“燃煤及工業(yè)煙氣中汞污染的消除”、“微塑料在土壤中的暴露及對(duì)士壤生態(tài)系統(tǒng)的影響”和“全氟和多氟烷基化合物的分布、暴露、毒理和污染控制技術(shù)”。這三個(gè)前沿所涉及污染物均是在全球范圍內(nèi)帶來重大、長(zhǎng)期生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),受到全球關(guān)注的典型污染物,多年入選環(huán)境領(lǐng)域的熱點(diǎn)前沿。如汞污染相關(guān)研究分別在2016、2017、2020年入選熱點(diǎn)前沿;微塑料污染相關(guān)研究分別在2015、2016、2017、2020年入選熱點(diǎn)前沿;全氟化合物相關(guān)研究在2020年和2021年連續(xù)被列入熱點(diǎn)前沿。生態(tài)科學(xué)子領(lǐng)域的熱點(diǎn)前沿主要涉及生物多樣性和物種分類兩個(gè)方面,具體包括“昆蟲衰退現(xiàn)狀、滅絕危機(jī)與驅(qū)動(dòng)因素”和“物種界定方法的改進(jìn)”。
昆蟲是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,對(duì)整個(gè)生物圈包括人類的生存影響深遠(yuǎn)。昆蟲在生態(tài)系統(tǒng)中扮演著分解者、植食者、傳粉者、捕食者或寄生者的角色,而其本身又是其它動(dòng)植物的獵物。昆蟲生物多樣性和數(shù)量的減少,不僅會(huì)影響包括植物授粉在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,還會(huì)影響食物鏈中以它為食的動(dòng)植物等的生存,造成食物網(wǎng)和生態(tài)系統(tǒng)的崩潰,引起巨大的生態(tài)環(huán)境級(jí)聯(lián)效應(yīng),進(jìn)而造成社會(huì)和經(jīng)濟(jì)損失。
近年來,隨著人類活動(dòng)導(dǎo)致的生境破碎化、棲息地喪失、化肥農(nóng)藥的大量使用和有毒化學(xué)品在環(huán)境中的廣泛擴(kuò)散、氣候變化等,全球昆蟲生物多樣性已經(jīng)呈現(xiàn)急劇下降的趨勢(shì)。但是,由于昆蟲哀退的過程是很宏觀的,身處其中的人類很難獲得足夠直觀、深刻的體會(huì),且除美歐等部分發(fā)達(dá)國家外,昆蟲生物多樣性的監(jiān)測(cè)非常不充分,其衰退和多樣性喪失狀況被嚴(yán)重低估。
該熱點(diǎn)前沿的核心論文有20篇,研究?jī)?nèi)容主要是飛蟲、節(jié)肢動(dòng)物等陸生和水生昆蟲的種類和豐度在全球范圍以及美歐等地區(qū)的監(jiān)測(cè)與下降狀況,昆蟲衰退的主要驅(qū)動(dòng)因素,及昆蟲多樣性的下降與生態(tài)系統(tǒng)功能的相互作用。該前沿的論文給出了全球多地出現(xiàn)昆蟲多樣性衰退的令人震驚的科學(xué)證據(jù)。2017年,荷蘭奈梅亨大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究人員在《 Plos One》上發(fā)表的論文顯示,19892016年,德國各地飛蟲生物量普遍減少了76%該文基于數(shù)據(jù)揭示的昆蟲多樣性和生物量衰退的現(xiàn)象引起很大動(dòng),論文被引頻次最高,達(dá)到6次(圖5).澳大利亞悉尼大學(xué)的研究人員2019年在《 Biological Conservation》上刊發(fā)了一篇關(guān)于全球范圍內(nèi)昆蟲減少現(xiàn)狀及其驅(qū)動(dòng)因素的綜述,強(qiáng)調(diào)了全球近一半的昆蟲物種正在迅速減少,三分之一正瀕危滅絕,指出棲息地喪失、農(nóng)業(yè)集約化污染、病原體和生物入侵等生物因素,及氣候變化是最主要的驅(qū)動(dòng)因素。該論文被引用446次,是被引頻次第二高的論文。
2020年,歐盟發(fā)布了面向2030年的生物多樣性戰(zhàn)路,七國集團(tuán)科學(xué)院發(fā)布關(guān)于全球昆蟲衰退及對(duì)關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的潛在危害的聯(lián)合聲明,聯(lián)合國第五版《全球生物多樣性展》指出當(dāng)前生物多樣性的喪失速度之快在人類歷史中前所未見。今年,《生物多樣性公約》第十五次綿約方大會(huì)在中國召開。該熱點(diǎn)前沿掲示的研究與這些國際行動(dòng)共同為人類拉響了警報(bào),呼吁人類亟需采取變革行動(dòng),保護(hù)地球的生物多樣性。
統(tǒng)計(jì)分析核心論文產(chǎn)出的國家和機(jī)構(gòu)(表8),核心論文來源國有23個(gè),發(fā)表る篇及以上核心論文的國家有9個(gè)。美國核心論文數(shù)有10篇,占核心論文總數(shù)的一半;德國與英國分別以8篇核心論文排并列第二位;荷蘭與澳大利亞分別以6篇并列第四位。發(fā)表核心論文最多的前兩位機(jī)構(gòu)分別是荷蘭的奈梅享大學(xué)和奧地利的薩爾茨堡大學(xué)。
從施引論文的來源國家和機(jī)構(gòu)來看(表9),美國、德國和英國是施引論文的前三位來源國。施引論文的Tp來源機(jī)構(gòu)主要來自德國和法國等,施引論文前十位機(jī)構(gòu)中,德國有5家,法國有3家。施引論文最多的3家機(jī)構(gòu)分別是法國國家科學(xué)研究中心、德國亥姆霍聯(lián)合會(huì)和法國國家農(nóng)業(yè)食品與環(huán)境研究院。
綜合核心論文和施引論文的表現(xiàn),美國、德國、英國、荷蘭、法國等美歐發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)突出,這些國家均是昆蟲多樣性研究與監(jiān)測(cè)工作開展較早較系統(tǒng)的國家。機(jī)構(gòu)中主要以德國、法國、荷蘭和奧地利機(jī)構(gòu)表現(xiàn)突出。荷蘭奈梅享大學(xué)和瓦格寧根大學(xué),德國生物多樣性綜合研究中心和亥姆霍茲聯(lián)合會(huì),法國國家科學(xué)研究中心和國家農(nóng)業(yè)食品與環(huán)境研究院,奧地利薩爾茨堡大學(xué)等貢獻(xiàn)了較大比例的核心論文或施引論文,在該前沿中具有重要地位。
1.3重點(diǎn)熱點(diǎn)前沿一“全氟和多氟烷基化合物的分布、暴露、毒理和污染控制技術(shù)”
全氟及多氟烷基化合物(Perfluorinated alkyl substances,PFAS,下文簡(jiǎn)稱全氟化合物是一大類新型持久性有機(jī)污染物(POPs),被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)和生活消費(fèi)領(lǐng)域,如紡織品的表面防污處理劑、不粘鍋炊具、方便食品包裝等。全氟化合物具有持久性和遠(yuǎn)距離遷移性,可在生物體內(nèi)蓄積與放大,可產(chǎn)生臟器毒性、神經(jīng)毒性、免疫和內(nèi)分泌毒性、生殖毒性和致癌性,已在全球各類環(huán)境介質(zhì)及生物體內(nèi)檢出,其對(duì)人類和環(huán)境的危害已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注和國際控制行動(dòng)。全氟辛酸及其鹽類和相關(guān)化合物(PFOA)及全氟辛基磺酸及其鹽類和全氟辛基磺酰氟(PFOS)是代表性的全氟化合物,已被列入《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》的新增POPs名單。
該熱點(diǎn)前沿的核心論文有36篇,主要集中在4個(gè)方向:(1)全球全氟化合物的污染狀況及來源解析,重點(diǎn)是地表水、地下水和飲用水等水環(huán)境中的污染;(2)全氟化合物的毒理學(xué)和健康風(fēng)險(xiǎn)研究,包括人體暴露途徑、肝毒性、對(duì)胎
及兒童生長(zhǎng)發(fā)育的影響等;(3)全氟化合物的控制技術(shù),包括水體中的吸附技術(shù)、氧化還原技術(shù)等;(4)長(zhǎng)鏈全氟化合物的潛在替代品,包括新的短鏈和超短鏈全氟及多氟化合物的環(huán)境和毒理特征。
全氟化合物首次引起關(guān)注是其在美國引發(fā)的飲用水污染危哈佛大學(xué)陳曾煕公共衛(wèi)生學(xué)院等機(jī)構(gòu)的研究人員2016年發(fā)表在《Environmental Science TechnologyLetters》上的論文對(duì)全美飲用水中全氟化合物的濃度進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)600萬美國居民的飲用水中全氟化合物的濃度超過了美國環(huán)保局制定的終身健康建議量。該論文被引用267次,是該前沿被引頻次最高的一篇核心論文(圖6)。該前沿影響力較高的另一篇論文指出在3000多種全氟化合物中,只有少數(shù)長(zhǎng)鏈化合物得到了較充分的研究并成為國際管控清單的對(duì)象或潛在候選物質(zhì),絕大多數(shù)其他的全氟化合物也需要得到關(guān)注。該文來自瑞典斯德哥爾摩大學(xué)等機(jī)構(gòu),發(fā)表在《 Environmental Science&Technology》上,被引頻次為256次。
隨著全氟化合物研究持續(xù)成為研究熱點(diǎn),更多的科學(xué)證據(jù)不斷呈現(xiàn),越來越多的該類化合物得到了深入研究,不斷引起國際關(guān)注并推動(dòng)對(duì)其強(qiáng)化管制的國際行動(dòng)。如近期,全氟己基磺酸( PFHXS)及其鹽類已在美歐多國引起討論,已經(jīng)被納入《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》的候選POPs名單。
統(tǒng)計(jì)分析核心論文產(chǎn)出的國家和機(jī)構(gòu)(表10)表明,美國是貢獻(xiàn)最大的核心論文產(chǎn)出國,核心論文占論文總數(shù)的47.2%,約占半數(shù)。瑞典貢獻(xiàn)的核心論文占22.2%,排第二位,中國核心論文占16.7%,排第三。其他國家都低于10%。核心論文的產(chǎn)出機(jī)構(gòu)主要來自美國和瑞典。其中,核心論文最多的兩家機(jī)構(gòu)為美國科羅拉多礦業(yè)大學(xué)和美國環(huán)保局,各有4篇。貢獻(xiàn)核心論文達(dá)到2篇及以上的17家機(jī)構(gòu)中,美國有10家,瑞典有3家。中國科學(xué)院也貢獻(xiàn)了2篇核心論文。
從施引論文的來源國家和機(jī)構(gòu)來看(表11),美國仍是貢獻(xiàn)最大的國家,施引論文占總論文數(shù)的38.8%;中國貢獻(xiàn)排第二位,占總施引論文數(shù)的28.1%;其他國家均低于0%。施引論文的前十位來源機(jī)構(gòu)分別來自中國、美國和瑞典。其中,中國科學(xué)院以115篇施引論文排第一位,南開大學(xué)排第七位;美國有6家機(jī)構(gòu),美國衛(wèi)生部貢獻(xiàn)的施引論文有61篇,排第二位,哈佛大學(xué)排并列第三位;瑞典有兩家機(jī)構(gòu),分別排并列第三和第八位。從核心論文和施引論文的貢獻(xiàn)來看,美國、中國和瑞典在該前沿中表現(xiàn)最好。美國在該前沿中居于引領(lǐng)地位,貢獻(xiàn)了最多的核心論文和施引論文,表現(xiàn)突出的研究機(jī)構(gòu)也以美國最多。瑞典在核心論文和施引論文中也有較好的表現(xiàn)。中國是該前沿的重要參與者,有較高的核心論文和施引論文數(shù)量,中國科學(xué)院近年在該領(lǐng)域的追趕表現(xiàn)突出。
2.新興前沿及重點(diǎn)新興前沿解讀
2.1新興前沿概述
生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域有2個(gè)方向入選新興前沿,即“氣候環(huán)境因素對(duì)新冠肺炎疫情的影響”和“大氣二氧化氮水平與新冠肺炎死亡率升高相關(guān)”。
2.2重點(diǎn)新興前沿解讀一“大氣二氧化氮水平與新冠肺炎死亡率升高相關(guān)”
空氣污染對(duì)人類健康具有重大影響。二氧化氮是由柴油車和其他化石燃料燃燒產(chǎn)生的一種空氣污染物,可對(duì)人類的呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生損害,導(dǎo)致高血壓、糖尿病、心血管病等。隨著新冠肺炎疫情的持續(xù),科學(xué)家對(duì)新型冠狀病毒的了解越來越深入??諝馕廴?,如氮氧化物污染是否對(duì)新冠肺炎的流行及死亡率有所影響,引起了科學(xué)家的興趣。
該新興前沿的主要內(nèi)容是探討長(zhǎng)期接觸二氧化氮與新冠肺炎致死率之間的關(guān)系。德國馬丁路德大學(xué)的研究人員在《 Science of the Total Environment》上發(fā)表的論文對(duì)新冠肺炎疫情震中的空氣污染數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),二氧化氮污染濃度與新冠病死率具有顯著的相關(guān)性。在意大利、西班牙、法國和德國的共4443例死亡病例中,3487例(78%)都發(fā)生在五個(gè)氮氧化物濃度最高的地區(qū)。同樣,來自丹麥奧胡斯大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究小組發(fā)表在《 Environmental Pollution》
上的研究也指出,意大利的空氣污染與新冠肺災(zāi)死亡率之間存在顯著的相關(guān)性。未來應(yīng)進(jìn)一步研究空氣污染因素與新冠肺炎死亡率升高的確切因果關(guān)系。